שטרנברג מוסלם נ' קונפינו מודל בע"מ

פסק דין

1.המערערת, החייבת בתיק הוצל"פ 01-27163-08-8, מערערת על החלטתה מיום 7.1.14 של כב' רשמת ההוצל"פ סגל מרים אשר דחתה את בקשתה בטענת פרעתי בהתאם לסעיף 19 לחוק ההוצל"פ.

2.יצוין כי הערעור הוגש באחור של כ- 30 יום ללא בקשה להארכת מועד ודי בכך כדי לדחות את הערעור על הסף.

מעבר לכך דינו של הערעור להדחות גם לגופו.

3.מכתבי הטענות עולה כי בשלב כלשהו הושג בין הצדדים הסדר לפיו תשלם המערערת סך של 5,000 ₪ לסילוק החוב, ומשלא עמדה המערערת בתשלומים הרי שחל לתשלום החוב המלא.

4.המערערת טוענת כי שלוש העברות בנקאיות, במסגרת ההסדר, לא דווחו על ידי המשיב, סך כולל של 1,700 ₪.

נטל הראיה מוטל על חייב הטוען כי פרע את החוב או שאינו צריך עוד לפרעו והמערערת לא הרימה הנטל ולא הציגה מסמכים המוכיחים כי אכן פרעה את הסכום שבמחלוקת.

5.מהחלטתה של הרשמת עולה כי לאחר אותו הסדר ולמרות טענות המערערת, הפקידה את הסך של 1,700 ₪ אשר לטענתה כבר שילמה קודם לכן וביקשה כי תיק ההוצל"פ ייסגר.

מסתבר כי לא היה בתשלום האמור כדי לכסות את מלוא החוב בתיק, ואולם די בעצם ההפקדה כדי לסתור את טענת המערערת כי שלמה את הסכום האמור קודם לכן.

6.כתב הערעור אשר הוגש על ידי המערערת איננו ברור ואיננו מפורט וכולל סכומים שונים שכלל אינם שנויים במחלוקת.

המערערת עותרת להורות למשיבה להמציא את כל העברות שבוצעו על ידה, ואולם מאחר ומדובר בהעברות בנקאיות לא זקוקה המערערת לעזרה של המשיבה, ויכולה הייתה להציג את אותן העברות מהבנק אשר ביצע עבורה את ההעברות.

למעשה מבקשת המערערת אסמכתא להעברות כספיות, אשר המשיבה כופרת כי קיבלה.

7.על מנת לבטל את ההליכים הננקטים בתיק ההוצל"פ, לרבות עיקולי משכורת ולהביא לסגירת התיק, על המערערת לפנות ללשכת ההוצל"פ לברר מהי יתרת החוב בתיק ולדאוג לסגירתה של אותה יתרה.

8.הערעור נדחה בזאת.

בהתחשב בנסיבות ומאחר ולא נדרשה תגובת המשיב, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ל' אדר תשע"ד, 02 מרץ 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: